Thor

Inicialmente parece extraña la idea de un director "clásico" como Kenneth Branagh al frente de una película sobre superhéroes, pero en el caso de Thor resulta apropiado, pues el comic siempre usó melodrama shakesperiano y lenguaje arcaico para contar las aventuras del Dios del Trueno, los conflictos políticos/familiares en el mitológico reino de Asgard, y su interacción con el universo de Marvel Comics. Y aunque Branagh hace un buen trabajo en el aspecto dramático, me pareció un poco incierto en lo que respecta a la acción; afortunadamente el excelente elenco y la perfecta química entre los personajes bastan para hacer de Thor una divertida experiencia que quizás será recordada como una de las cintas "menores" de Marvel, un poco intrascendente pero no por ello mala ni aburrida.

El argumento comienza en el desierto de Nuevo México, donde la astrofísica Jane Foster (Natalie Portman) conduce experimentos con ayuda del profesor Erik Selvig (Stellan Skarsgård) y su amiga Darcy (Kat Dennings). Aparentemente Jane ha estado monitoreando la aparición de extrañas auroras en el cielo nocturno y, para su sorpresa, esa noche el fenómeno es de inusual violencia... y trae consigo a un hombre alto y rubio que alega ser el Thor, el Dios del Trueno (Chris Hemsworth). Entonces nos trasladamos al reino de Asgard, ubicado en un planeta donde la magia y la ciencia van de la mano, y nos enteramos de las extrañas circunstancias que trajeron a Thor a la Tierra, entre los cuales está la amenaza de guerra interplanetaria, la sucesión a la corona del Rey Odín (Anthony Hopkins), y la rivalidad entre Thor y su hermano Loki (Tom Hiddleston).

La verdad es que prefiero al personaje de Thor en dosis pequeñas o como parte de un ensamble, tal como lo fue en los inicios del seminal comic The Avengers y en su moderna reinterpretación de The Ultimates. Por esa razón no tenía grandes expectativas sobre una película dedicada exclusivamente a este superhéroe; sin embargo, el actor Chris Hemsworth (más conocido para fans de la ciencia ficción como el padre de Kirk en la reciente Star Trek) ofrece una perfecta interpretación que combina el operático y pomposo Thor "clásico" con el dinámico e inestable Thor moderno. No sé cómo les caiga este "mash up" a los puristas fanáticos de la era Kirby/Lee, pero a mi me pareció una buena decisión, especialmente porque la cinta Thor no es solo un conveniente origen del superhéroe, sino un eficiente preámbulo de la muy esperada película The Avengers, la cual (teóricamente), servirá como apoteótico punto de unificación para universo fílmico de Marvel.

Por ejemplo, tenemos al sufrido Agente Coulson (Clark Gregg) conduciendo las indagaciones científicas de S.H.I.E.L.D. con su acostumbrada astucia y eficiencia. También hay un cameo de uno de mis Avengers favoritos (aunque sin su tradicional uniforme); y, claro, podemos esperar una escena post-créditos donde se establecen un par de conceptos que seguramente veremos expandidos en aquella futura cinta. Pero bueno... tampoco sería justo considerar Thor como un "trailer" extra-largo de The Avengers. Como dije al principio, es una película entretenida por derecho propio gracias a la competente dirección de Kenneth Branagh, quien salta de un planeta a otro con perfecto ritmo y conduce con mano firme el ingenioso arco dramático del protagonista. También merece aplauso el resto del elenco, empezando por Natalie Portman. A fin de cuentas su papel es un poco superficial y "mcguffinesco", pero consigue amplificar las emociones que el guión apenas esboza, las cuales son indispensables para entender la motivación de Thor en los momentos culminantes de la cinta. Además, a riesgo de parecer sexista, diré que Portman es una de las pocas estrellas de cine femeninas que pueden interpretar a una astrofísica sin que parezca una ridícula fantasía “geek“. Igualmente destaca Stellan Skarsgård como el profesor de Jane. Su participación es relativamente corto y parecería irrelevante si no fuera por el peso dramático que aporta el actor con su mera presencia. Y, con suerte, lo veremos haciendo cosas más interesantes en The Avengers (¿Spoilers?). En el obligatorio papel de “mejor amiga” tenemos a la siempre divertida Kat Dennings enfrentando con aplomo la función de comic relief; afortunadamente resulta bastante graciosa y no se siente como un estorbo, sino como parte orgánica de la historia (aunque quizás mi gusto personal por esta actriz está nublando mi percepción). Finalmente, me dio gusto ver en una película "grande" a Jaimie Alexander, veterana del cine de terror directo a DVD. Me gustaría que la incluyeran en futuras secuelas (o "spin-offs"); o por lo menos que su presencia en una cinta de alto perfil le ayude a conseguir proyectos más sustanciosos.

Y ahora, las inevitables quejas, comenzando por el guión; o, mejor dicho, por algunos elementos del guión. El legendario escritor J. Michael Straczynski ha forjado una impresionante carrera en todos los medios posibles (especialmente comics), y sé que tiene muchísimos fans... pero no me cuento entre ellos, pues rara vez trago su estilo excesivamente melodramático (no digo que sea malo; simplemente lo encuentro un poco empalagoso). Y aunque hizo un trabajo impecable en la estructura de Thor (con ayuda de Mark Protosevich), hay muchas "trampas" en la historia que revelan cierta pereza narrativa. No quiero revelar demasiado, pero varias veces me sacó de la película algún cliché o coincidencia forzada que demerita la sólida construcción del resto de la historia. Además creo que no sacaron mucho provecho de Loki, uno de los mejores villanos del universo Marvel (sí, tal vez lo hagan en otra película, pero un personaje tan fuerte necesitaba una introducción más contundente). Pasando al aspecto técnico, me decepcionó el manejo de algunas escenas de acción filmadas con excesivo "CGI" de cuestionable calidad (como casi todo lo que incluye a los gigantes de hielo) o con demasiados close-ups que pretenden sumergirnos en las peleas y solo consiguen hacerlas confusas e incomprensibles. Por cierto, vi la versión en 2D; sospecho que algunas de estas escenas serán aún más enfadosas en 3D. Ah, y una última queja de naturaleza musical: si pudieron conseguir Iron Man (de Black Sabbath) para Iron Man, ¿por qué no usar God of Thunder (de Kiss) en Thor? No está mal la canción final de Foo Fighters, pero aún así parece una oportunidad desperdiciada. (Es más; como protesta voy a escucharla ahora mismo a todo volumen).

Ya me extendí demasiado, así que solo añadiré que Thor fue una agradable sorpresa y una competente re-invención de un superhéroe difícil de manejar, tanto por su origen "místico" como por sus ambiguos poderes (mis condolencias para fans del Dr. Don Blake). En general me gustaron más las escenas terrestres que el drama "cósmico", y creo que la acción pudo estar mejor dirigida; sin embargo los actores sostienen el interés del espectador y le dan una perspectiva humana al conflicto interplanetario (o interdimensional, o lo que sea). Como punto de comparación diría que Thor me pareció mucho mejor que Fantastic Four o Ghost Rider, pero ligeramente menos satisfactoria que The Incredible Hulk o X-Men Origins: Wolverine (ambas también redimidas por su elenco). De cualquier modo, sospecho que la comparación más importante será con una cinta de la competencia: Green Lantern. Con el triple "punch" de Marvel representado por Thor, X-Men: First Class y Captain America: The First Avenger, DC Comics está en desventaja, y tendrá que lucirse para no quedar como "la perdedora del verano". Deberían hacer un comic sobre esa pelea.

Calificación: 7.5