Cars 2

No quiero decir que Cars (del 2006) sea la "peor" película de Pixar (en mi humilde opinión), pues eso sugeriría que es mala. Sería más apropiado describirla como la "menos buena" (en mi humilde opinión), pues sin duda tiene notables momentos de humor, personajes simpáticos, extraordinaria animación e interesantes temas que reflejan una madurez superior a otras cintas familiares de este estudio. Sin embargo (en mi humilde opinión) se quedó corta en lo que respecta al impacto emocional, ingenio del argumento, y hasta en la dirección, que me pareció lenta y cansada... al menos para los elevados estándares a los que nos tiene acostumbrados Pixar. Por eso me pareció extraña la idea de una secuela. ¿Estarían buscando otra oportunidad para demostrar que el universo automovilístico de Cars tiene mayor potencial del que mostró en la primera cinta? ¿O sería una simple estrategia comercial para repetir el increíble éxito de los juguetes y mercancía que gozó la original, compensando sobradamente su mediano éxito en taquilla (relativamente hablando)? Creo que la respuesta es positiva en ambos casos, pues si bien Cars 2 resulta dinámica y graciosa, también me pareció lo más cercano que ha hecho Pixar a un "comercial de hora y media" para promocionar los mencionados juguetes y demás mercancías asociadas con la franquicia. No puedo culpar a Pixar por sacar provecho de su creatividad... pero tampoco puedo negar que su estrategia es un poco decepcionante.

Después de un prólogo con mucha acción a bordo de una plataforma petrolera, la historia de Cars 2 nos lleva Radiator Springs, a donde llega el corredor Lightning McQueen (voz de Owen Wilson) para visitar a sus amigos después de ganar otra Copa Pistón. Sus planes incluyen divertirse con Mater (voz de Larry the Cable Guy) y continuar su romance con Sally (voz de Bonnie Hunt). Pero un reto del arrogante corredor italiano Francesco Bernoulli (voz de John Turturro) lo motiva a participar en una carrera patrocinada por el millonario Miles Axlerod (Eddie Izzard) para promover su nuevo combustible alternativo, tan limpio y seguro que reducirá considerablemente la contaminación. Entonces McQueen y su equipo (incluyendo a Mater) se trasladan a Japón para la fiesta inaugural de la carrera... donde Mater se ve envuelto por azar en la misión secreta de los espías Finn McMissile (voz de Michael Caine) y Holley Shiftwell (voz de Emily Mortimer), quienes investigan los turbios manejos del misterioso Profesor Z (voz de Thomas Kretschmann). Desafortunadamente la confusión no solo pone en peligro la vida de Mater, sino su amistad con McQueen, y el triunfo en la importante carrera.

Si la idea de un mundo poblado por vehículos vivientes parecía un poco forzada en Cars, la introducción de un inesperado argumento de acción y espionaje resulta aún más incongruente, y me costó trabajo ignorar todos los agujeros lógicos que provoca esta dudosa premisa (¿Por qué hay casas tradicionales en París y bancas en la orilla del Támesis? ¿Si existe un automóvil Papa, también habrá un Osama Volkswagen? ¿Y por qué el Papa necesita un “papamóvil“? ¿No sería más simple que el pontífice mismo estuviera blindado? Estoy bromeando en esto último). En otras palabras, Cars 2 es una película mucho más infantil que la original, a pesar de que esta vez ofrece intensas escenas de acción, villanos y héroes que matan a sus oponentes, y riesgos mortales para personajes inocentes. Claro que los niños a quienes está dirigida la película no analizarán esos detalles, y sin duda la disfrutarán por sus altos valores de producción, accesible humor, personajes coloridos, y delirante acción que está magníficamente coreografiada aunque rara vez provoque suspenso o emoción.

Otro problema es que el simplón Mater toma un papel protagónico, lo cual es consistente con el tono más ligero del argumento... pero al mismo tiempo perdemos el balance entre drama y comedia que hizo tolerable la primera película. No niego que sea un personaje muy popular, pero siento que funcionaba mejor en dosis pequeñas, como "comic relief" para aligerar los cuestionamientos existenciales de Lightning McQueen, quien ahora queda relegado a un rol secundario y casi innecesario. Al menos tenemos como premio de consolación la presencia del genial Michael Caine como una parodia de James Bond (incluso en la forma de un Aston Martin), y de Emily Mortimer como la agente novata que debe vencer sus inseguridades para salvar la situación. Y, claro, gana puntos cualquier película que utilice a Bruce Campbell, aunque sea en un papel corto, y aunque solo sea su voz.

En el aspecto técnico, Cars 2 supera a su predecesora con mayor calidad de imagen, más expresión en sus personajes e increíbles efectos especiales. Quizás su apariencia no llega al realismo de Wall-E o Rango, pero tampoco es su propósito, pues Pixar siempre ha mostrado moderación tecnológica en las secuelas para mantenerlas consistentes con el "look" de las cintas originales, lo cual sin duda admiro. Entonces, puedo recomendar Cars 2 como una típica película para niños que no alcanza el nivel narrativo de las mejores obras de Pixar. Como dije al principio, se trata de un esfuerzo meramente mercantilista, y es una pena que el genial director John Lasseter se haya prestado a hacer la primera película que traiciona la integridad del estudio forjado con el merecido éxito de cintas como Toy Story y Toy Story 2. En cuanto al tema de espionaje... hubiera preferido que se usara en una secuela de The Incredibles, mucho más apropiada para rendir tributo a James Bond y demás espías cinematográficos. Pero bueno... supongo que los juguetes de The Incredibles no se vendieron tanto.

Calificación: 7 (sería 6 sin Caine o Campbell)