Cortes Rápidos

Tres casos de secuelitis aguda, con pronóstico reservado pero optimista. Veamos si sobreviven los pacientes...

Lost Boys: The Thirst

Parece mentira, pero hace veinticinco años el cine de vampiros seguía encasillado en el cliché del "irresistible caballero europeo de capa negra". Sin embargo en los ochentas vimos una resurrección del sub-género gracias a películas como Fright Night, Near Dark y The Lost Boys, las cuales modernizaron la premisa del vampiro y la ubicaron en el mundo "real", incorporando héroes (y anti-héroes) adolescentes que fueran accesibles para el público de John Hughes. Con el tiempo, aquella innovación se transformó en una grave epidemia cultural, y hoy podemos ver las aventuras y romances de los jóvenes vampiros en incontables libros, películas y series de televisión. ¿Cómo encaja en este entorno la tardía secuela Lost Boys: The Thirst?

Bueno, de hecho es la segunda secuela, aunque podría alegarse lo contrario. En el 2008 se produjo la mediocre Lost Boys: The Tribe (2008), que pudo tener cualquier otro nombre, pues su conexión con la original era muy tenue (básicamente la aparición incidental de los Hermanos Frog). Por el contrario, Lost Boys: The Thirst (tercera película de vampiros que he visto recientemente con la palabra "thirst" en el título) pretende ser la genuina continuación de la original, centrándose en los hermanos Edgar (Corey Feldman) y Alan Frog (Jamison Newlander), quienes siguen combatiendo vampiros con sus métodos caseros... hasta que Alan es infectado durante el rescate de un senador norteamericano. Cinco años después, la famosa autora Gwen Lieber (Tanit Phoenix) pide ayuda al casi indigente Edgar para acabar con el célebre DJ X (Seb Castang), cuyos famosos "raves" son trampas para capturar humanos y esclavizarlos con una droga llamada "thirst", que en realidad es sangre de vampiro. Entonces, con ayuda de su amiga Zoe (Casey B. Dolan) y de un antipático atleta de “reality show“, Edgar emprende la misión que podría exterminar para siempre a los vampiros... y restaurar la humanidad de su hermano Alan.

Lost Boys: The Thirst fue una agradable sorpresa, no por su predecible libreto o su monótona dirección, sino porque realmente se esfuerza (con sus limitados recursos) en respetar el espíritu de la cinta original, manteniendo el mismo balance de humor, acción y terror. No siempre lo consigue, pero ayuda bastante la presencia de Corey Feldman en plena forma, tomando en serio su trabajo (quizás demasiado) y abordando el personaje como si nunca lo hubiera abandonado. Lástima que el destino nos haya arrebatado la posibilidad de ver juntos de nuevo a los dos Coreys; éste hubiera sido el proyecto perfecto. Ni hablar. El resto del elenco pasa sin pena ni gloria, las locaciones sudafricanas ofrecen cierta novedad visual (aunque tampoco son creíbles como “San Cazador, California“), y hasta los efectos especiales resultaron inesperadamente competentes. Entonces, Lost Boys: The Thirst me pareció una respetable cinta de horror directa a DVD, auxiliada en gran medida por la presencia de Feldman y los ocasionales momentos de nostalgia que me hicieron recordar la química entre los personajes de la cinta original (¿recuerdan la discusión sobre el Batman No. 14?). En resumen, no tan buena como pudo ser, pero sin duda mejor de lo que esperaba.

Calificación: 6.5

Mirrors 2

Otra secuela que nadie pidió, de una película que no la requiere, y sin el actor que hizo apenas pasable la versión original. En otras palabras, un día normal para fans del cine directo a DVD. Mirrors 2 repite la premisa de una entidad maligna acechando en los espejos de una exclusiva tienda departamental, construida con piezas del inmueble que vimos en la primera película. Sí, se esforzaron mucho por mantener la continuidad. Como sea, esta vez el héroe es Max Matheson (Nick Stahl), empleado de seguridad de la nueva tienda Mayflower (y, convenientemente, el hijo del dueño) que empieza a ver figuras siniestras en los espejos de la tienda, próxima a inaugurarse. Y, claro, el joven intuye que las perturbadoras apariciones están relacionadas con las sangrientas muertes de varios empleados. Pero cuando la policía empieza a sospechar de Max como causante de esos “accidentes”, el joven decide emprender su propia investigación sobre la maldición que se cierne sobre la tienda… o sobre su propia persona.

Entre las pocas cosas que funcionaron en la original Mirrors fueron las escenas de grotesco "gore" y violencia perpetradas por los reflejos malignos, y afortunadamente el director Víctor García continúa la tradición en esta secuela, derramando abundante sangre y empleando una sana combinación de efectos prácticos y digitales para regalarnos varias muertes creativas y de inusual impacto. Otras películas dejan a nuestra imaginación los momentos “jugosos“... Mirrors 2 se enorgullece de mostrarlos. Lo malo es que todos ocurren durante el primer tercio de la película, dejando la hora restante para la larga y tediosa investigación amateur que conduce el protagonista. Al menos podemos consolarnos con la presencia de la guapa Emmanuelle Vaugier como su acompañante en las indagaciones, que eventualmente revelan el cruel y sórdido evento que desató la maldición. Las actuaciones de Stahl y Vaugier no son malas ni buenas... simplemente adecuadas para la categoría “directa a DVD” (quizás deba llamarle "distribución digital", pues esta cinta se estrenó en sistemas "On Demand" incluso antes de su lanzamiento en DVD). Y la nítida cinematografía de Lorenzo Senatore ofrece algunos ingeniosos emplazamientos y composiciones (como la escena del elevador), rara vez vistos en obras de bajo presupuesto. Entonces, no encuentro fallas fatales en Mirrors 2; sólo apatía narrativa y un poco de lentitud, de vez en cuando sazonada con excesos viscerales para deleite de los fans del gore, sobre todo los que estamos cansados del insípido horror PG-13. Hubiera sido mejor que la violencia estuvieran respaldada por una trama interesante, pero no quiero pedir demasiado, sobre todo en este género. Ya fue bastante que me mantuviera interesado y no me pusiera a dormir... lo cual no siempre consiguen las más costosas películas que se estrenan en cines.

Calificación: 6

30 Days of Night: Dark Days

¿Otra secuela de vampiros directa a DVD? Muy bien; no veía una desde hace casi dos horas. La original 30 Days of Night me pareció una competente pero olvidable cinta de terror adornada con una excelente premisa y buenas actuaciones. Como recordarán, aquella cinta mostró el ataque de una horda de vampiros sobre un pequeño pueblo de Alaska, donde la noche dura un mes, dándole a los monstruos la rara oportunidad de cazar sin preocuparse por la amenaza del sol. Esta vez, en la secuela subtitulada Dark Days, la historia es más modesta y comienza en Los Ángeles, donde encontramos a Stella Oleson (Kiele Sánchez en lugar de Melissa George), la única sobreviviente de la masacre de Barrow, siguiendo la pista de los vampiros y tratando de revelar al mundo su existencia. Naturalmente nadie le cree... excepto un pequeño grupo de personas que también sobrevivieron ataques de estas criaturas. Entonces, cuando Stella se entera de que los vampiros regresarán a Alaska para otra "vacación", decide reclutar a sus nuevos amigos para iniciar un contra-ataque y evitar otra matanza.

30 Days of Night: Dark Days tiene tres problemas básicos, y el primero es la ausencia de Melissa George. Kiele Sánchez es un reemplazo funcional y apto para los requerimientos físicos del papel (de hecho, me pareció una versión "lite" de Jessica Biel en Blade Trinity), y aprecio el esfuerzo que realiza para exteriorizar la motivación del personaje; lamentablemente no transmite el mismo peso emocional de George, y por lo tanto la trama pierde resonancia y profundidad. El segundo problema es un presupuesto demasiado bajo, el cual reduce severamente la dimensión de la historia y nos obliga a pasar mucho tiempo en genéricos pasadizos industriales y otras locaciones mundanas que le dan a la película un aura de produccción semi-amateur. Sí, eventualmente el director Ben Ketai nos lleva a Alaska (aunque sea uno o dos minutos), pero nunca duplica la notable atmósfera de aislamiento y desolación que distinguió a la cinta original. Finalmente, el tercer y más grave problema es un libreto carente de imaginación o intensidad, repleto de discusiones insulsas, floja acción y demás distractores diseñados para simular sustancia y suspenso donde no los hay. Por el lado amable tenemos las actuaciones medianamente interesantes de Harold Perrinau (más conocido como Michael en Lost) y Mia Kirshner, quien obviamente se divierte de lo lindo con el papel de Lilith, una vampírica combinación de la Condesa Bathory y Emily the Strange. Finalmente, como dije antes, no me gustó la sustitución de Melissa George pero admito que Kiele Sánchez muestra sólido compromiso con su personaje, y revela la combinación de rudeza, atractivo y audacia que comparten las mejores "scream queens" modernas. Ojalá fuera mejor actriz. En fin... puedo darle crédito a 30 Days of Night: Dark Days por intentar algo distinto y no ser una copia de su predecesora, aunque quizás ese hubiera sido un camino más afortunado si hubieran contado con el dinero suficiente para realizarlo. En vez de eso tenemos una secuela aburrida, sin justificación narrativa, y sin los elementos que le dieron modesto éxito a la película original. No veo razón alguna para recomendarla, excepto para fanáticos obsesivos de 30 Days of Night que tengan curiosidad por ver las nuevas aventuras del personaje central. Aunque, ¿saben qué?… mejor lean los comics. Así apoyarán una industria un poco menos mercenaria.

Calificación: 5