viernes, 14 de noviembre de 2008

007 Quantum (Quantum of Solace)

En más de una ocasión he mencionado que las películas de James Bond llevan años (décadas) decepcionándome, específicamente desde que perdieron todo contacto con su origen en el género de espionaje "serio" y se transformaron en frívolas comedias de acción donde la trama era, en el mejor de los casos, una excusa para mostrar al protagonista realizando hazañas imposibles, seduciendo mujeres exóticas y combinando ambos aspectos con la elegante sofisticación de un caballero inglés. Para bien o para mal, Casino Royale trató de replantear el concepto y ubicar al personaje en un entorno más realista y moderno, en el que la acción no fuera graciosa y espectacular, sino cruda y violenta, y donde los antiguos hiper-villanos con guaridas en islas tropicales fueron reemplazados por más "normales" líderes económicos, terroristas y mercenarios.

Supongo que el cambio fue positivo, pero no estoy totalmente convencido.


Dejemos claro desde ahora el principal y más obvio problema de Quantum of Solace: es una copia de la franquicia Bourne, la cual básicamente comprendió hace media década los constantes errores de la franquicia Bond, y se dió a la tarea de corregirlos usando una visión más moderna y dinámica, ubicando al protagonista en un mundo más realista y enfrentándolo contra adversarios quizás simples, pero creíbles. Sin embargo, el lado negativo de la serie Bourne es que en más de una ocasión su excesivo "realismo" se traduce en aburrimiento, pues el héroe termina siendo un autómata sin emociones ni motivación más allá de la misión inmediata.


Lo cual nos lleva a la nueva cinta de James Bond, en la que podemos ver los atributos de la serie Bourne... y también sus consecuentes fallas. Quantum of Solace pretende mostrarnos a un Bond más humano y emocional, pero absolutamente implacable y profesional. Desafortunadamente la impresión general que me dejó la película fue la de un desfile de frenéticas escenas de acción, muy bien coreografiadas pero intercambiables, y un argumento hueco, sin impulso ni urgencia. Parece que el propósito de la película no fue contar una historia, sino servir de excusa para ofrecernos una escena de acción cada diez minutos. Como dicen, entre más cambian las cosas, más se quedan igual.


El principio es prometedor; no sólo busca Bond venganza por la muerte de una persona cercana a él, sino que descubre que los más altos niveles del servicio de inteligencia británico han sido infiltrados por espías de una misteriosa organización con nebulosos (pero sin duda siniestros) propósitos. Entonces, combinando su cruzada de venganza con la investigación sobre los agentes enemigos, Bond sigue pistas que lo conducen a un poderoso empresario cuya campaña ecológica oculta un peligroso propósito. Y, para no variar, Bond recluta la ayuda de una misteriosa -y muy hábil- mujer que también tiene una cuenta pendiente por saldar...


Parece increíble, pero las escenas que más me gustaron de Quantum of Solace fueron las que incluyen a Judi Dench en el papel de M, cuya férrea presencia y sólida actuación contribuyen en gran medida a la credibilidad de la película. Y cuando los gélidos comentarios de una mujer madura representan los mejores momentos de una cinta llena de explosiones, brutales peleas y persecuciones... quiere decir que algo anda mal con el guión (o conmigo). Sin embargo, no me sorprende... después de todo el director fue Marc Forster, cuya filmografía incluye películas en las que el énfasis descansa precisamente en esos momentos de drama y riqueza de personajes, y no en los "adornos" de la narrativa. Películas como Monster's Ball, Finding Neverland y en especial la devastadora The Kite Runner dejan claro que Forster tiene abundante talento para encontrar la humanidad en sus personajes sin necesidad de "parkour" o explosiones.


Entonces, así como Live Free or Die Hard desechó la esencia de John McClane y lo convirtió en un genérico super-héroe de acción, ahora Quantum of Solace procede a exterminar la personalidad del tradicional James Bond en aras de hacerlo más actual y verosímil. El problema, en mi humilde opinión, es que la falla principal de las anteriores películas no era la falta de realismo (aunque ciertamente era un factor importante... ¿automóviles invisibles? ¿en serio?), sino la irracionalidad de sus guiones. Y ahora Quantum of Solace no resuelve el problema... simplemente lo salta, esperando que la pirueta resultante nos distraiga lo suficiente para ignorar que su incoherente argumento de videojuego no tiene el menor peso dramático ni lograría mantener el interés si se extirparan las mencionadas peleas, balaceras y acrobacias.


En fin, en el más simple nivel visceral, Quantum of Solace me mantuvo bastante entretenido, aunque no tengo interés en volverla a ver (así como no me interesa ver de nuevo la trilogía de Bourne). Daniel Craig es un buen actor, y está rodeado de un estupendo elenco, pero las auténticas estrellas son los dobles y los coreógrafos de "stunts" por mantenernos despiertos durante la piadosamente corta duración de la película. Entiendo por qué Quantum of Solace sea exactamente la película de James Bond que muchos de sus fans deseaban, y me alegro por ellos; pero para mí resultó ser una película del montón, en un género que ha caído en la mediocridad debido a las bajas expectativas que evoca. Mala interpretación de James Bond, pero buena acción... que cada espectador defina lo que sea más importante.

Calificación: 7

6 comentarios:

ASK BLACKSOUL dijo...

Hace algun tiempo encontre una pagina de nombre "cinencanto" y sin dudarlo la agregue mis favoritos.

La tristeza me invadio cuando se cerro el telon, pero una vez mas es un placer leer las criticas tan acertadas de todo un conocedor como usted.

Creame que en mi tiene a un antiguo y fiel seguidor que rompera el silencio cada vez que se pueda y colaborare con mi humilde percepción del septimo arte.

¡¡¡FELICIDADES!!!
¡¡¡QUE BUENO TENERLO DE REGRESO!!!

Nico dijo...

La película no me decepcionó, pero tampoco me dejó esperando la próxima entrega.

Casino Royale consideré que fue una buena cinta (aunque al lado de las que hizo Brosnan hasta Transformers es una obra maestra) , pero que tuvo la gran idea de enfocar bastante bien al personaje en sus principios.

Considero que el error de Quantum of Solace pasó por la elección del director. Me anticipo a los hecho y creo que las críticas a Terminator Salvation irán por el mismo lado...

Propongo a Nolan o a Gans para la próxima xD

Saludos

PD: Creo que los magnates con oscuros propósitos son lo más creíble actualmente como villanos. Seguir desprestigiando a los musulmanes o rusos no creo que sea ad hok a los tiempos.

ask blacksoul dijo...

Considero que la cinta en general es entretenida, aunque tiene altas y bajas, lo unico que realmente me agrado es que el sr. Bond ya parece humano, como lo dijiste en la reseña, sangra, falla algunos saltos y muestra un james mas aspero que el clasico "niño nice" que anteriormente nos habian mostrado.

De ahi en fuera seguire esperando una buena cinta del agente 007.

SALUDOS

Pablo del Moral dijo...

Ask Blacksoul: Agradezco infinitamente su entusiasmo y apoyo; mi único deseo es no decepcionar a los lectores con este nuevo proyecto. En cuanto a la película, como dije, creo que es un paso en la dirección correcta, pero aún no encontré el balance entre acción y espionaje.

Nico: Interesantes propuestas para la siguiente película... Ciertamente suena más atinado buscar directores con buen historial en cintas de acción. Me gustan las películas de Marc Forster, y sin duda tenía curiosidad por ver su interpretación del personaje, pero parece que se limitó a continuar la imitación de Paul Greengrass y la serie Bourne. En cuanto a Terminator Salvation, me confieso con mayor optimismo de lo usual, porque me han gustado bastante las películas y programas de televisión relacionados con McG.

Albana dijo...

Hola estoy realmente contenta que este magnifico blog de críticas de cine este de vuelta no es por presumir pero en casi un 80% estoy en acuerdo con sus comentarios, soy fan de ESDLA y sus críticas al respectp me parecierón increibles, en cuanto a esta de Quantum of Solace en verdad yo no la veo tan mal sí esta lejos de Cassino royal pero aun así Craig me parece bien en su papel como un hombre falible, feroz y aturdido.

Bueno felicidades por el regreso sin mentir es uno de mis webs preferidas y cuando la cerrarón me enoje de veras.

Tan solo incluir que muero por ver su opinioón por la que a mi entender fue la cinta del año o sea "The Dark Knight" para mi un 10 en toda regla si no me equivoco a Begins le dio 9 y al igual saber como cakifica a la hueca pero entretenida Ironman un saludo suerte y felicidades por el regreso.
Batisalu2 y namárië.

Pablo del Moral dijo...

Albana: Muchas gracias por regresar y por su apoyo en este nuevo proyecto. En cuanto a Iron Man, creo que ya pasó demasiado tiempo para una crítica completa pero, si me disculpa, me permitiré copiar y pegar lo que escribí sobre ella en el blog de Cinencanto: "Le daría 8 a "Iron Man", y gran parte de esa calificación la gana su hábil protagonista. Analizándola fríamente creo que (igual que en la saga de Spider-Man), los momentos humanos son mucho mejores que las escenas de acción, y sin Robert Downey Jr. la cinta estaría al nivel de "Hulk" o "Daredevil". Entonces, resumiendo, disfruté más la película por el actor que por las virtudes de su historia, efectos y dirección." Espero que esto responda su pregunta. Muchas gracias de nuevo y un gran saludo!