Robin Hood

Desde hace varios siglos la leyenda de Robin Hood cautiva a gente de todas las edades, y no fui la excepción, pues de niño leía obsesivamente un mohoso libro de amarillentas hojas (que encontré en casa de mis abuelos) donde se contaban las aventuras del noble bandido inglés que robaba a los ricos para dar a los pobres; un arquero que nunca fallaba, y que vivía en el bosque de Sherwood en compañía de sus cómplices y amigos, burlando la justicia y disfrutando una vida alegre y disipada. Por eso comenzaré advirtiendo que nada de eso está presente en la nueva película Robin Hood, dirigida por el cada vez más sombrío y pomposo Ridley Scott. En vez de ello, la cinta pretende ser una "precuela" con más intriga política que pasión; y aunque no fue del todo mala, tampoco me pareció interesante o entretenida.

Al principio de Robin Hood conocemos a Robin Longstride (Russell Crowe), valiente y testarudo arquero en el ejército del Rey Richard durante la guerra contra Francia en el siglo trece. Tras la muerte del Rey, Robin regresa a Inglaterra, donde ciertos embustes lo introducen al hogar de Sir Walter Loxley (Max Von Sydow) en el condado de Nottingham. Pero en vez de la tranquila vida que esperaba, Robin encuentra opresión y corrupción, fomentada por el nuevo Rey John (Oscar Isaac), cuyo interés principal es explotar a sus súbditos y cobrar impuestos, en vez de restaurar la estabilidad de la nación. Entonces, Robin y un grupo de mercenarios comienzan una rebelión contra la corona, y su humilde ofensiva eventualmente llegará a niveles que nadie imaginaba.

Scott sigue tratando de recapturar la magia que consiguió hace diez años en Gladiator, pero siento que en su esfuerzo por hacer una versión seria y adulta de Robin Hood terminó perdiendo sus simples placeres y pintorescos personajes. El problema comienza con una trama innecesariamente larga y confusa, repleta de trémulos momentos que pretenden ser dramáticos o importantes, aunque no generan impacto alguno. De cualquier modo el elenco lucha por dar realismo a los grandilocuentes diálogos, adoptando actitudes afectadas que parecen salir de alguna indulgente producción de Shakespeare. En otras palabras, estamos en problemas cuando el grave e imperial Max Von Sydow tiene el personaje más cálido y humano de la película entera.

Hablando de calidez, otro indispensable elemento en las leyendas de Robin Hood es su romance con la Doncella Marian y, claro, Scott también presenta una versión más “madura” de esa relación. Cate Blanchett es "Lady" Marian (ya no es doncella; ahora es una viuda agresiva y desconfiada que cuestiona la motivación real de Robin) y, como siempre, podemos confiar en su gran talento para interpretar mujeres fuertes y prácticas, capaces de conservar su dignidad en cualquier circunstancia... lo cual es muy útil, pues su relación con Robin se fundamenta en torpes chistes y juegos de palabras que no estarían fuera de lugar en una película de Cameron Díaz. Pero no importa mucho, pues la atención del director está en el drama político y en la acción, de modo que el lento romance (Robin y Marian se conocen hasta la mitad de la película) sirve como relleno mientras la trama gira sus engranes, buscando una excusa para la obligatoria Batalla Épica que funciona como clímax de la historia (consejo: lleven sus almohadas).

Hace un momento mencioné Gladiator, pero en realidad Robin Hood me recordó más Kingdom of Heaven, otra cinta de Ridley Scott que tuvo más éxito al conciliar su moderna narrativa con un entorno medieval. De cualquier modo respeto que Scott (con ayuda del aclamado guionista Brian Helgeland) haya tratado de dar vida y humanidad a la leyenda de Robin Hood, ubicándolo en un contexto histórico creíble, no solo en términos de diseño de producción, sino de las complejas mareas políticas que movían el mundo antes de la Era Moderna. Incluso puedo disculpar que, con la excepción de algunos nombres (Will Scarlett, Little John, el Fraile Tuck) se ignoren los puntos más importantes en el folklore de Robin Hood (¿en serio no hay torneo de arquería?). Sin embargo, lo que no puedo perdonar es que una película tan elaborada y costosa, repleta de buenos actores (¿mencioné a Mark Addy, William Hurt y Matthew Macfadyen?) me haya dejado absolutamente indiferente, y muy cercano al aburrimiento en muchas ocasiones. Entonces, solo queda concluir con dos cosas que nunca pensé decir: me divirtió más la inocente y simplona Robin Hood: Prince of Thieves con Kevin Costner, filmada hace veinte años; y creo que desde ahora esperaré con mayor entusiasmo las películas de TONY Scott, pues las de Ridley parece haber perdido energía y pasión.
Calificación: 6