El Sorprendente Hombre Araña (The Amazing Spider-Man)

Mejor decirlo desde el principio: la original Spider-Man y su secuela Spider-Man 2 están muy arriba en mi lista de películas favoritas sobre super-héroes, y creo que son las que mejor conciliaron el fantasioso universo de los comics con nuestro prosaico "mundo real". En otras palabras, Sam Raimi logró mantener intacto el espíritu del personaje al colocarlo en un entorno urbano creíble, sin reducir o alterar uno para beneficio del otro. Ahora, en el nuevo "re-boot" titulado El Sorprendente Hombre Araña, el director Marc Webb consigue algo similar con el personaje de Peter Parker, profundizando en sus aspectos psicológicos y dándole las características de un adolescente contemporáneo; pero si bien hay mucho que apreciar en su renovada visión del Hombre Araña, a fin de cuentas quedé con la impresión de haber visto una copia diluida de la versión original, sin duda divertida pero menos satisfactoria a nivel emocional. Aún así me pareció una experiencia recomendable, especialmente en la pantalla grande.

Al principio de El Sorprendente Hombre Araña nos enteramos de que Richard Parker (Campbell Scott), el padre del pequeño Peter Parker (Max Charles), estaba trabajando en un misterioso proyecto científico cuando tuvo que huir apresuradamente con su esposa, dejando a su hijo en manos del Tío Ben (Martin Sheen) y la Tía May (Sally Field). Aproximadamente diez años después encontramos a Peter Parker (Andrew Garfield) como un adolescente inteligente, un poco tímido, y emocionalmente afectado por el abandono de sus padres. Por eso decide investigar el significado de ciertos documentos que descubrió casualmente en una vieja maleta, los cuales apuntan a la empresa Oscorp, donde trabaja el Dr. Curt Connors (Rhys Ifans), antiguo colega de su padre. Entonces Peter decide infiltrarse en los laboratorios de la compañía... y termina siendo mordido accidentalmente por una araña experimental. Al día siguiente Peter descubre que la picadura de la araña le dio inusuales habilidades físicas y sensoriales, las cuales aprovecha para vengarse de los "bullies" que lo molestan en la escuela. Desafortunadamente su nuevo talento no basta para evitar una tragedia familiar y, dándose cuenta de su deber, Peter decide usar una máscara para ocultar su identidad e iniciar una cruzada contra el crimen en Nueva York. Sin embargo el Capitán de Policía George Stacy (Denis Leary) no ve a este anónimo vigilante como un héroe, sino como un criminal que interfiere con el trabajo de sus agentes, y hace todo lo posible para capturarlo... lo cual complica la incipiente relación romántica entre Peter y Gwen Stacy (Emma Stone), la hija del Capitán.

Es difícil ver El Sorprendente Hombre Araña sin hacer constantes comparaciones con la trilogía de Sam Raimi, sobre todo tomando en cuenta que la tercera cinta se estrenó hace apenas cinco años. Uno esperaría al menos un par de décadas para justificar el re-inicio de la franquicia, pero aparentemente hay cuestiones legales y financieras que hicieron necesaria la producción de esta película. Y ahí es donde empiezan los problemas, pues por más que se esfuercen el director y los actores en hacer un trabajo decente (lo cual ciertamente lograron), es la mera existencia de este "re-boot" lo que altera profundamente mi percepción de la cinta. Pero bueno... en aras de la objetividad trataré de no escribir constantemente "...aunque Sam Raimi lo hizo mejor". Simplemente sepan que lo estoy pensando.

Andrew Garfield es un sólido protagonista cuyo diestro manejo del drama y el humor sostiene las mejores escenas de El Sorprendente Hombre Araña. Su versión de Peter Parker no es tan "nerd" como la del comic, pues añade un cierto ímpetu adolescente que a veces lo vuelve irritante e impredecible... lo cual es totalmente consistente con su edad e impulsos hormonales. Emma Stone tiene buena química con el protagonista y logra distinguirse como persona individual, en vez de ser simplemente el interés romántico de Peter o, peor aún, la damisela en peligro. Siento que su papel pudo extenderse un poco más, así como las escenas en la escuela, que fueron tan importantes en los comics para establecer su cambiante dinámica con Peter, pero bueno... entiendo que con tantas vertientes narrativas algo tenía que sacrificarse. A falta de un iracundo J. Jonah Jameson, tenemos a Denis Leary como el estricto y eficiente jefe de policía, modulando a la perfección su característica mezcla de cinismo y calidez; creo que fue mi personaje favorito de la película. El que no me gustó tanto fue el villano de la historia; pero no me malinterpreten… creo que Rhys Ifans hizo un excelente trabajo como el trágico científico que es víctima de su propia investigación; lo que no me gustó fue la falta de desarrollo del Lagarto (su alter-ego maligno), pues no tragué su motivación ni sus métodos, y me parecieron una forzada excusa para darnos un final épico y espectacular, cuando el personaje se prestaba mejor para un enfrentamiento más personal y conmovedor.

Los efectos especiales son generalmente buenos, aunque el estudio Sony Pictures Imageworks sigue teniendo dificultad para darle peso e inercia a los personajes digitales, sobre todo durante las peleas y momentos de acción. Entiendo la necesidad de hacerlos tan dinámicos y emocionantes como sea posible, pero deberían controlar un poco su entusiasmo cuando pone en peligro el realismo de las escenas. Y no me gustó el diseño del Lagarto... creo que debió ser un poco más reptil y menos humanoide (clásico caso de Hollywood "arreglando" las fallas del comic). En fin... originalmente me pareció mala idea darle esta película a Marc Webb, un director de videos musicales que hizo un buen trabajo en la modesta comedia romántica (500) Days of Summer, pero no tenía talento probado para conducir una película de este estilo y dimensiones. Afortunadamente Webb aprovechó sus puntos fuertes y puso el énfasis en el drama familiar de Peter, en su relación con Gwen, y en el trasfondo psicológico de los personajes, lo cual dio como resultado una película que no usa el espectáculo como único punto de venta, sino como un adecuado complemento de la narrativa. Como dije antes, me parece una película recomendable, entretenida, y sin duda más relevante para la generación que creció en los últimos diez años. Y, claro, durante los créditos finales hay una escena adicional que promete una secuela donde seguramente exploraremos el misterioso pasado de Peter, así que habrá amplia oportunidad de afinar la franquicia y hacerla brillar por méritos propios, para que los viejos como yo dejemos de hacer comparaciones injustas. Pero mientras llega ese día… Sam Raimi lo hizo mejor.
Calificación: 8.5