Scream 4

Independientemente de la sangre, la violencia y el humor "trans-post-meta" (o lo que sea), salí contento de Scream 4 (o "SCRE4M") por dos razones: la primera fue que me gustó re-descubrir a los personajes de la trilogía original y enterarme de cómo se desarrollaron sus (ficticias) vidas; fue algo así como encontrar viejos amigos a los que no veía desde hace mucho tiempo (no sé si eso habla bien de la película o mal de mi vida social, pero no importa). La segunda razón fue confirmar que el director Wes Craven conserva el talento de antaño, lo cual significa (espero) que sus recientes chascos fueron producto de su falta de entusiasmo y de las fallas inherentes del "sistema", y no de habilidades atrofiadas. Habiendo dicho eso, a fin de cuentas Scream 4 me pareció una conclusión (?) decente para la saga, pero aún así algo innecesaria y no muy impactante.

La historia encuentra a Sidney Prescott (Neve Campbell), famosa sobreviviente de la "masacre de Woodsboro", en su regreso a esa ciudad para promocionar su más reciente libro de auto-ayuda, en compañía de su alegre publicista Rebecca (Alison Brie). Ahí encuentra a su viejo amigo Dewey Riley (David Arquette), ahora alguacil del pueblo, quien sigue casado con Gale Weathers (Courtney Cox), aparentemente aburrida de la vida doméstica y ansiosa por regresar al periodismo. Y quizás podrá hacerlo pronto, pues al mismo tiempo que llega Sidney empiezan nuevamente los asesinatos del misterioso "Ghostface" (voz de Roger Jackson), caracterizados por los perversos juegos telefónicos con los que atormenta a sus víctimas antes de la puñalada final. Y, claro, dichas víctimas son casi siempre estudiantes de la preparatoria local... muchos de ellos amigos de la joven Jill Roberts (Emma Roberts), quien resulta ser sobrina de Sidney. Entonces Sidney se da cuenta de que el asesino planea matar al resto de su familia, y para evitarlo deberá aliarse con sus viejos amigos Dewey y Gale. Sin embargo el asesino tiene nuevos trucos en su repertorio…

La original Scream me gustó bastante y me pareció un genuino re-nacimiento del cine slasher pero, como siempre pasa, la novedad se extinguió rápidamente con demasiadas secuelas e imitadores que trataron de incorporar la misma ironía y humor referencial al cine de terror. Ahora, once años después de Scream 3, llega Scream 4 con la promesa de "nueva década, nuevas reglas", y hasta cierto punto la cumple. Desafortunadamente las "nuevas reglas" se parecen mucho a las "viejas reglas", y por lo tanto no bastan para reproducir la frescura e innovación que distinguió a la primera cinta. Quizás lo que hacía falta era una estructura nueva, o una receta distinta que no se limitara a reciclar los típicos ingredientes de la serie: los parlanchines "nerds" fanáticos del cine; la rubia voluptuosa; la inocente heroína; y, desde luego, los clásicos asesinatos "meta" con los que la película establece (desde los primeros minutos) su sapiencia sobre el cine de terror y sus eternos clichés. Entiendo que muchos fans esperan la puntual aparición de estos elementos, pero yo los hubiera sacrificado gustosamente en aras de encontrar una perspectiva distinta del cine slasher, que nos hubiera sacudido como nos sacudió la original en 1996.

Pero bueno... es obvio que el director Wes Craven y el guionista Kevin Williamson (con supuesta colaboración de Ehren Kruger) nunca tuvieron la intención de re-inventar el género (otra vez), sino de darnos una muy tardía secuela que borre los malos recuerdos de Scream 3 y deje satisfechos a los fans. Ah, y si de paso logran re-iniciar la franquicia, mejor aun. En ese aspecto Scream 4 cumple su modesto propósito pues, como dije al principio, maneja bastante bien a los personajes "clásicos", combinándolos adecuadamente con el elenco joven para darnos un similar balance entre drama adulto y acción adolescente. De este modo la trama se vuelve más ágil, no deja tiempo para aburrirnos y, sobre todo, incrementa el "body count" sin poner en peligro el misterio sobre la identidad del asesino. Cuando finalmente llega esa revelación se siente un poco absurda, pero me gustó que funcione como ingeniosa inversión de uno de los más célebres clichés del cine slasher. No revelaré más, pues no quiero arruinar la sorpresa.

Aunque Neve Campbell sea ostensiblemente la protagonista, el elenco de Scream 4 es un ensamble con peso dramático bien distribuido, de modo que un par de actuaciones mediocres no arruinan la película entera. Curiosamente fue Campbell misma quien me pareció el eslabón débil de la obra, pues además de que sus escenas tienden a ser pasivas, la actriz parece poco interesada en su papel; quizás ya está cansada de repetir al mismo personaje, o no le pagaron lo suficiente para imprimir emoción en su trabajo. Por su parte, David Arquette y Courtney Cox se notan más entusiastas, y aunque en algunos momentos podrían considerarse "comic relief", creo que sus actuaciones son sólidas y convincentes; no tengo quejas al respecto. Los actores jóvenes tienen menos suerte, pues la gran mayoría sufre del síndrome "carne de cañón", y no necesitan desarrollar personalidades cuando simplemente son víctimas desechables del asesino. Aún así puedo señalar el decente trabajo de Emma Roberts como la aterrada sobrina de Sidney y Hayden Panettiere como la inesperada "geek girl". Por cierto, quien solo vaya a ver Scream 4 por las apariciones de Shenae Grimes, Lucy Hale, Kristen Bell, Anna Paquin, Aimee Teegarden y otras jóvenes divas televisivas, quedará frustrado cuando descubra que no salen por más de uno o dos minutos. Afortunadamente la cinta ofrece mucho más que esos traviesos "cameos".

Hablando de víctimas, me decepcionó un poco la falta de sangre en los asesinatos. Haciendo gala del mencionado humor "meta", varios personajes señalan que "la secuela siempre debe superar a la original", pero quizás Craven no opinó lo mismo, pues aunque se vierte el líquido rojo en todas las muertes, su volumen es tan pequeño que parece más adecuado para una cinta "PG-13" (con una excepción). Pero bueno... después de todo la saga de Scream nunca se fundamentó en el gore, sino en el ingenio de sus libretos, y me alegra decir que, a pesar de mis quejas, Scream 4 continúa la tradición con algunos buenos momentos de terror, angustia y humor. No niego que sea más de lo mismo, pero está bien hecha; y el final (un poco inverosímil) me pareció valiente y con un buen mensaje sobre el entorno cultural contemporáneo. Entonces, Scream 4 merece una recomendación como secuela que hace justicia a la original; como continuación que supera a su predecesora; y como una de las pocas películas de terror "de estudio" que me han dejado satisfecho en años recientes. A estas alturas pensaba que el único horror competente estaba en el mercado "indie" directo a DVD, pero quizás no sea así. Finalmente, debo expresar mi agradecimiento a Craven, Williamson y el estudio Dimension Films por atreverse a continuar la historia de Scream, en vez de recetarnos un re-make, re-boot, re-imaginación o remedo; ojalá otras franquicias siguieran el mismo camino. Y si es con la misma calidad, mejor todavía.

Calificación: 8