Red Social (The Social Network)

No estoy en Facebook. No tengo interés alguno en suscribirme, pero tampoco estoy en contra de ese servicio. Simplemente no lo necesito porque no soy muy sociable. Por eso entré a ver Red Social sabiendo que tendría dificultades para apreciar un estilizado recuento del origen de este fenómeno digital, y de los conflictos que su éxito provocó entre los jóvenes universitarios que lo fundaron. Afortunadamente las excelentes actuaciones, el chispeante libreto de Aaron Sorkin y la impecable dirección de David Fincher lograron mantener mi atención durante dos horas... incluso con una historia tan plana, predecible y cansada como la que nos cuenta esta película.

El argumento emplea la clásica herramienta de los “flashbacks” para mostrarnos los puntos clave en la creación y desarrollo de Facebook, enmarcados por las demandas legales en contra de Mark Zuckerberg (Jesse Eisenberg), su creador, co-creador, plagiador, o lo que sea. Y así, entre interrogatorios, abogados y acusaciones de sus ex-amigos y ex-asociados, vemos escenas del pasado, comenzando con el verano del año 2003, cuando Zuckerberg era un simple "nerd" en la universidad de Harvard, tratando de atraer chicas con su antipática personalidad y su brillante cerebro. Entonces, con la colaboración (voluntaria o accidental) de su amigo Eduardo Saverin (Andrew Garfield), y de los gemelos Winklevoss (Armie Hammer y el cuerpo de Josh Pence), Zuckerberg transforma su frustración sexual en una herramienta que cambiaría el rostro del Internet y de la comunicación digital. Al menos hasta que la gente encuentre algo más atractivo e innovador.

Como dije, no encontré muy interesante la trama de Red Social, aunque sus impresionantes atributos técnicos la convierten en una increíble experiencia cinematográfica. De hecho, mi queja principal ni siquiera tiene que ver con la historia misma, sino con la idea de que el origen de Facebook merezca tal despliegue de talento frente y detrás de las cámaras. Se me ocurren media docena (al menos) de figuras y eventos más trascendentes en la evolución del Internet, que me hubiera gustado ver dramatizados con tal celo artístico y narrativo (por ejemplo: Tim Berners-Lee, Steve Wozniak, Google, id Software, Kevin Mitnick, The Pirate Bay, y desde luego la creación de ARPAnet). Ah... pero ahí está el problema. Quizás esas hipotéticas películas solo atraerían a una minoría de nerds (como yo), mientras que Facebook es popular con un alarmante porcentaje de la población mundial, haciendo el mercado potencial de la película tremendamente grande; además, la intriga financiera, traiciones y amistades destruidas que adornan su historia son mucho mejor fundamento de drama que cualquier frío logro técnico. Aún así no puedo fingir interés en algo que esencialmente no me atrae.

Y, bueno... ni siquiera voy a repetir las ampliamente discutidas inconsistencias históricas del libreto. Supongo que la prosaica realidad es aún menos interesante, además de que no sería compatible con los elegantes y dinámicos diálogos escritos por Aaron Sorkin, que sin duda disfrutarán los fans de su trabajo televisivo (en series como Sports Night, The West Wing y Studio 60 on the Sunset Strip). Entiendo perfectamente el uso de licencia dramática para "mejorar" una historia; sin embargo se siente un poco hipócrita cuando se aplica a eventos tan recientes. Si el origen de Facebook es tan importante que merece la colaboración de Fincher y Sorkin... ¿por qué no ceñirse a los hechos, en vez de inventar su propia versión? Ah, sí... ya recordé: 500 millones de espectadores potenciales. Entendido.

Ni hablar... obviamente tengo opiniones encontradas sobre Red Social. Por un lado me decepcionó la historia; pero al mismo tiempo fue un placer ver cada cuadro dirigido por David Fincher y fotografiado por Jeff Cronenweth, quien lleva la cinematografía digital a niveles que nunca había visto (ni siquiera en las más recientes cintas de Michael Mann y Danny Boyle, también entusiastas usuarios de las más modernas cámaras que emulan el foco y textura del cine tradicional). En particular me gustó la breve secuencia de una regata, donde Fincher y Cronenweth usan una técnica similar al "tilt-shift" para darle una apariencia realmente innovadora. Y, ¿mencioné los agudos diálogos escritos por Aaron Sorkin? Su traviesa complejidad e hilarante precisión son explotados al máximo por actores que desafían nuestras expectativas (al menos las mías), pues realmente se re-inventan y nos hacen olvidar casi todos sus trabajos anteriores. De hecho, creo que lo que más aprecié de Red Social fue que incrementó mi entusiasmo por futuras películas donde veremos a algunos de estos intérpretes, desde Andrew Garfield como el nuevo Spider-Man, hasta Rooney Mara en la versión norteamericana de la trilogía Millennium. Entonces, regresando al punto, Red Social me pareció una impresionante muestra de arte cinematográfico lamentablemente centrada en una historia de apenas mediano interés. Aún así la balanza cae del lado positivo, y puedo recomendarla no solo para fanáticos de Facebook ni de Fincher, sino para quienes quieran ver cine enérgico cuyo fondo dramático e ideológico no traicione su más elemental misión de entretener. En resumen: Like.

Calificación: 8